“转基因之王”孟山都,惹上了大麻烦?

2019-06-12  来自: 肉牛养殖

“转基因之王”孟山都,惹上了大麻烦

  本文转载自:正解局(微信ID:zhengjieclub)  一个严肃的中知AI  关于草甘膦,首先要明确的是,这是一种优秀的除草剂,效果好用量少毒性还低。

  不过问题在于滥用,《环球科学》指出,通常,农民会使用多种除草剂来减慢杂草抗性的产生。

他们还会通过犁田翻土,去除表层土,释放二氧化碳,以达到控制杂草的目的,这种除草方法不会促使杂草产生抗性。

而转基因作物出现后,种植者完全依赖草甘膦。

这种除草剂的毒性较许多其他化合物低,且可在无需翻土的情况下杀死多种杂草。 于是,农民年复一年地种植同样的转基因作物,而不再通过轮种或变换除草剂来防止抗性杂草的产生。   孟山都还鼓励这种做法,号称只要使用得当,杂草并不容易对草甘膦产生抗性,就是说,这个草甘膦可以一直用下去,精确地毒死所有杂草,留下作物。 不过这个说法被科学家们疯狂打脸,后来孟山都公司就变了,建议农民使用混合除草剂和翻土来除草,不过并不愿承认他们对问题的产生负有责任。

  用知乎用户伊丹十三的话来说:草甘膦使用问题的重点不在于无良科学家发明了有毒的东西给人类使用妄图把人类全部毒死然后统治世界,而是科学家发明了超好用的除草剂农民伯伯用了根本停不下来。   另外,英国咨询公司PGEconomics调查发现,在1996年到2011年期间,由于种植抗除草剂的转基因棉花,除草剂的使用量减少了1550万千克这就是说,比起纯粹种植传统棉花,转基因棉花的种植使除草剂的总用量减少了%。 也就是说,与工业规模种植的传统农作物相比,抗除草剂的转基因作物对环境的破坏还是较小。

  《环球科学》称:现在的问题在于,转基因作物带来的这些益处还会维持多长时间。

    如果约翰逊一案持续发酵,草甘膦被禁售,那么,转基因作物也会受到影响。   当我们还在为转基因争论不休时,转基因之王孟山都,惹上了大麻烦。

  最近,美国加州高等法院,确认了对孟山都一案的判决。 孟山都因其含草甘膦除草剂产品致使一名男子患癌而被判赔偿亿美元,其中,包括亿美元的惩罚性损害赔偿,以及约3900万美元补偿性损害赔偿。

  这个案子并不简单,它与转基因有着密切的联系。   分析这个案子,有助于我们更好地思考转基因。   先说说这个案子。   原告叫约翰逊,被告是孟山都,这个案子的焦点,是孟山都的当家产品草甘膦除草剂。

  。

本文转载自:正解局(微信ID:zhengjieclub) 一个严肃的中知AI 关于草甘膦,首先要明确的是,这是一种优秀的除草剂,效果好用量少毒性还低。 不过问题在于滥用,《环

CopyRight ? 版权所有: 肉牛养殖